Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Взыскание суммы переплаты за стационарное социальное обслуживание в пользу граждан

В обоснование исковых требований указано, что решением УПФ в Авиастроительном районе г. Казани от ДД. ГГГГ по уходу за ребенком-инвалидом 1 группы с детства. Ответчик представила документы о том, что не работает, в Центре занятости на учет не состоит, индивидуальным предпринимателем не является.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Категории вопросов. Любовные отношения. Семейные отношения. Дети и подростки. Самопознание и развитие. Депрессия и апатия. Страхи и фобии. Стрессы и травмы. Профессия и карьера. Гадания онлайн. Толкование сновидений. Чтение прошлых жизней. Обереги, талисманы. Трудовое право. Семейное право. Кредиты и займы.

Уголовное право. Потребительское право. Социальное право. Договорное право. Воинский учет. Судебные приставы. Административное право. Возмещение вреда. Загранпаспорта, визы. Страховое право. Произвол чиновников. Судебный эксперт. Интеллектуальная собств. Оценка имущества. Медицинское право. Учеба и наука. Русский язык.

Английский язык. Иностранные языки. Учеба за границей. Мобильные и планшеты. Видео и аудио. Телеком, связь. Создание сайтов. Компьютерная графика. Базы данных. Продвижение сайта, SEO. Графический дизайн. Акушерство и гинекология. Красота, Здоровье. Здоровое питание. Имидж и стиль. Нетрадиционная медицина. Восточная медицина. Бухучет, налоги. Бизнес в Интернете. Банки и кредиты. Источники дохода.

Домашний бизнес. Банковские карты. Финансовые рынки. Инновационные проекты. Сельское хозяйство. Дом, отдых, хобби. Ремонт и строительство. Житейская психология.

Домашние питомцы. Фото и Видео. Отопление и вентиляция. Кулинария, рестораны. Дизайн интерьера. Охота и рыбалка. Получить код кнопки.

Вопросы Юриспруденция У нас вот такая проблема не…. Получить ответ. Вот я посылаю все законы о котором говорится то что у нас все услуги бесплатно. Порядок определения среднедушевого для предоставления социальных услугбесплатно для целей настоящего Федерального закона устанавливаетсяправительством российской федерации. N " О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов"В соответствии с Федеральным законом " О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов", а также в целях повышения качества социально-бытовой помощи, оказываемой гражданам пожилого возраста и инвалидам в государственных и муниципальных стационарных учреждениях социального обслуживания, Правительство Российской Федерации постановляет Установить, что плата за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов в государственных и муниципальных учреждениях социального обслуживания далее именуются — учреждения , включающая затраты на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений, производится на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между указанными гражданами их законными представителями и учреждениями.

Ельца Рыбалка Я. Согласно пункта " ж" части 5 Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно утв. N при расчете среднедушевого дохода учитываются доходы, полученные в денежной форме: пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

В разъяснениях о применении настоящих правил указано, что список учитываемых доходов включает в основном доходы, предусмотренные статьей Налогового Кодекса РФ, согласно п.

Учитываются ли ЕДВ в среднедушевой доход гражданина в указанных источниках Закона не конкретизировано. Поскольку Правила определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно утв. N не конкретизируют должно ли быть включено ЕДВ в среднедушевой доход гражданина, а разъяснения Минтруда России не носят нормативно — правовой характер, по мнению прокуратуры следует учитывать действующее законодательство в сфере социальной помощи граждан в РФ.

Согласно действующего в настоящем времени Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи утвержденного постановлением Правительства РФ от Кроме того, указанное постановление Правительства более конкретно разъясняет какие виды дохода учитываются при расчете среднедушевого дохода, и, вместе с тем улучшает положение граждан, поскольку с учетом данного постановления Правительства, которое не отменено и действует по настоящее время, ЕДВ не включено в список доходов из которых взимается плата за стационарное социальное обслуживание.

Статьей Федерального закон от 24 ноября г. Включение в расчет среднедушевого дохода одиноко проживающего гражданина оплаты ЕДВ не соответствует ч. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города направлены исковые требования в суд о признании незаконными действия администрации ОГБУ " Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов" в части взимания платы из ЕДВ на социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания проживающих в доме-интернате граждан, о обязательстве администрации ОГБУ " Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов" произвести перерасчет платы за социальное стационарное обслуживание и о взыскании с ОГБУ " Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов" суммы переплаты за стационарное социальное обслуживание в пользу граждан, проживающих в учреждении.

Прокуратура города Ельца. Вопрос задан анонимно. Эксперт месяца. Общаться в чате. Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция. Увеличится ЕДВ ветеранам боевых действий в году? Отменят ли транспортный налог в году? Здравствуйте, получаю пенсию по потере , какая сумма будет в г?

Могу ли я пересекать границу Украины с 16 лет? Пользуйтесь нашим приложением. Онлайн консультации экспертов.

Дело № не определено

В обоснование требований указано, что В соответствии с указанным договором истцом приняты на себя обязательства по стационарному социальному обслуживанию фио, Стоимость услуг по договору составила 25 рублей в месяц. Начиная с Обязательства по договору заказчиком исполнены ненадлежащим образом. По состоянию на Подписав договор, заказчик принял на себя обязательства по оплате услуг. Клиент был зачислен на стационарное обслуживание в учреждение, где проживал и получал услуги в соответствии с перечнем, являющимся приложением к договору.

Никаких замечаний в адрес учреждения относительно качества оказанных услуг направлено не было. Уведомлений о намерении расторгнуть договор от заказчика не поступало. Договор является действующим.

Мировым судьей судебного участка ;4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору. Ответчиком судебный приказ отменен, действия по погашению задолженности не принимаются. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения судом решения в заочной форме.

Ответчик Львова Ю. Согласно справке Федеральной почтовой службы судебное извещение ответчику не доставлено. Суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Для достижения указанной цели учреждение осуществляет предоставление социально-бытовых услуг предоставление жилой площади, помещений для организации питания, реабилитационных услуг, лечебной, трудовой деятельности, культурно-бытового обслуживания; предоставление питания; предоставление в пользование оборудования, бытовой техники, мебели; предоставление одежды, обуви и мягкого инвентаря; проведение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий , предоставление социально-медицинских, социально-психологических, социально-педагогических, социально-правовых услуг.

В соответствии с договором исполнитель обязался предоставить клиенту фио, Согласно п. Заказчик обязался вносить деньги на расчетный счет исполнителя по платежным реквизитам, указанным в договоре.

В случае, если ни одна из сторон не заявит за 10 дней до окончания срока действия договора в письменном виде о его расторжении, то договор считается пролонгированным на неопределенный период л. Перми от Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с Такая же сумма задолженности составляла на период В соответствии с ч.

Согласно ч. В силу ст. Согласно ст. Договор продолжает свое действие по настоящее время. В свою очередь ответчиком, как заказчиком услуги, обязательства по оплате услуг по договору исполнены не в полном объеме, по состоянию на Львовой Ю. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с Львовой Ю. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 рублей.

Вместе с тем, исходя из суммы заявленных требований, подлежащий оплате размер государственной пошлины составлял 4 ,77 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями ст. Руководствуясь ст. Взыскать со Львовой Ю. Всего взыскать рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Давлетова Л. Гуляева Г. Орджоникидзевского судебного района г. Перми от дата Гуляев С. Toggle navigation. Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам.

Перми в составе: судьи Фроловой О. Срок действия договора с Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено

Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке. Статья

При том, что закон наделяет пенсионеров многими льготами, на деле право на их получение нередко приходится отстаивать в суде. И далеко не всегда удается склонить весы правосудия в свою сторону: судебная практика по социальным спорам очень капризна. Поэтому нельзя не отметить ряд недавних решений Верховного суда РФ, вынесенных в пользу пенсионеров. Они будут полезны тем, у кого на данный момент имеются схожие проблемы с органами соцзащиты.

Переезд не всегда означает переплату. Право на региональные льготы связано с определенным местом жительства. Поэтому нередко переезд приводит к неприятным последствиям в виде требования возместить переплату если пенсионер не уведомил орган соцзащиты о смене места жительства. Но суды не всегда разделяют позицию соцзащиты. И вот свежий пример:. При этом у нее остался прежним не только регион, но и город проживания. Переехав на буквально на соседнюю улицу, женщина даже не подумала, что нужно известить об этом отдел соцзащиты.

Но те, узнав о переезде спустя некоторое время, выставили ей задолженность компенсация за квартплату по новому месту жительства ниже. Пенсионерка обжаловала решение об удержании у нее переплаты в суд. Верховный суд встал на ее сторону:. Учитывая пожилой возраст гражданки и то, что согласия на удержание переплаты она не давала, суд признал решение соцзащиты незаконным дело КГ Три года могут давно истечь, если правильно посчитать.

К требованиям о взыскании переплаты социальных выплат применяется общий срок исковой давности 3 года. Но отсчитываться он должен с того момента, когда орган соцзащиты не узнал фактически, а должен был узнать о переплате. С марта того же года он устроился на работу, а в отдел соцзащиты не сообщил.

В сентябре г. Но копию они получили только в г. Верховный суд признал, что они пропустили 3-летний срок исковой давности: должны были узнать о трудоустройстве пенсионера уже в г.

Значит, во взыскании переплаты следовало отказать дело 5-КГ Обидеть пенсионера может каждый, но придется заплатить. Центр соцзащиты перестал пенсионеру начислять субсидию на оплату коммунальных услуг, так как поступили сведения, что у него долги по взносам на капремонт. Гражданин обжаловал решение соцзащиты в суд, и там выяснилось, что никакой задолженности нет он не являлся собственником жилого помещения — значит, платить за капремонт не обязан.

Суд постановил восстановить субсидию. Но взыскать компенсацию морального вреда отказался не нарушены личные права гражданина — только имущественные. А Верховный суд РФ признал право пенсионера на компенсацию морального вреда:. А значит, направлены на поддержание его здоровья и благосостояния дело КГ Поэтому за нарушение своих социальных прав граждане теперь могут дополнительно требовать в суде компенсацию морального вреда.

Юридические тонкости subscribers.

Убрать переплату, вернуть субсидию и заплатить за обиду: Верховный суд помог пенсионерам

В обоснование исковых требований указано, что решением УПФ в Авиастроительном районе г. Казани от ДД. ГГГГ по уходу за ребенком-инвалидом 1 группы с детства. Ответчик представила документы о том, что не работает, в Центре занятости на учет не состоит, индивидуальным предпринимателем не является. В соответствующем заявлении о назначении ежемесячной выплаты, а также в дополнительном заявлении ответчик указала, что уведомлена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты — устройстве на работу, назначении пенсии, пособия по безработице, и прекращении осуществления ухода за нетрудоспособным лицом.

ГГГГ в связи с поступлением на работу. Стало известно, что ответчик на основании договора от ДД. В связи с этим образовалась переплата ежемесячной выплаты с ДД. ГГГГ в размере 77 рублей. На требование добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик не реагирует.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму переплаты в размере 77 рублей и государственную пошлину в размере 2 рублей. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства представители третьих лиц в суд не явились.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства от 02 мая года N , предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства 1 группы.

Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пункт 3 Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы. Ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату пункт 9 Правил.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы подпункт "д" пункта 12 Правил. Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть в том случае, если такое лицо является неработающим.

По смыслу статьи 7 Федерального закона от 15 декабря года N ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", к неработающим лицам относятся лица, не осуществляющие работу и или иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. На застрахованных лиц распространяется обязательное пенсионное страхование, если они работают по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору.

При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии уплаты страховых взносов. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 1 апреля года N ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с пунктом 1 статьи Семейного кодекса Российской Федерации опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей пункт 1 статьи Семейного кодекса Российской Федерации , в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Предельный размер вознаграждения по договору об осуществлении опеки или попечительства за счет доходов от имущества подопечного устанавливается Правительством Российской Федерации.

Случаи и порядок выплаты вознаграждения опекунам или попечителям за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации часть 2 статьи 16 Федерального закона от 24 апреля года N ФЗ "Об опеке и попечительстве". В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных ст.

В силу части 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Установлено, что решением УПФ в Авиастроительном районе г. ГГГГ по уходу за ребенком-инвалидом 1 группы с детства, М. Николаевой л. При этом ответчик уведомлена, что в случае не сообщения указанных фактов обязана будет возместить ущерб органу, производящему компенсационную выплату л.

Между тем, свою обязанность об извещении истца о наступлении данных обстоятельств ответчик не исполнила, поскольку не сообщила истцу, что является опекуном на возмездных условиях несовершеннолетней М. ГГГГ л. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета и справкой Министерства образования и науки Республики Татарстан от ДД.

Поскольку ответчик назначена опекуном на возмездной основе, приняла на себя обязательства по оказанию услуги по воспитанию несовершеннолетней М. ГГГГ N "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы". Согласно справке-расчету об излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.

ГГГГ образовалась переплата ежемесячной выплаты в размере 77 рублей, которую ответчик добровольно погасить отказывается л. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ответчика, влекущих в порядке статьи Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином. При таких обстоятельствах, у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 рублей л. Взыскать с Никитиной С. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-747

Согласно ч. Согласно ст. Согласно п. Самый быстрый способ получить качественную отчётность по МСФО! Бухгалтерский учет. Бесплатный финансовый анализ фирмы по ИНН. Вход Регистрация. Подписка на новости. Курсы ЦБР на USD 73, 0 коп. EUR 90, 11,1 коп. Стационарные учреждения социального обслуживания: некоторые нюансы деятельности. Автор: Шадрина Т.

ПФР инвалиды. Ваше имя:. Код безопасности. Введите код безопасности:. Если Вы зарегистрируетесь , то сможете получать новые комментарии по e-mail. Последние статьи по теме: Операции межотчетного периода. Годовая бухотчетность: учитываем изменения. Если благотворительный фонд предоставляет бюджетному учреждению пожертвование — оплату товарно-материальных ценностей непосредственно поставщику?

Изменения в бухгалтерской бюджетной отчетности за год. Учитываем субсидии. Горячие темы. Эти статьи обсуждают: Патентная система станет выгодней 3 Учет командировочных расходов в учреждении 2 Что ждет работодателей в году: обзор основных изменений законодательства 1 Что нужно сделать бизнесу до конца года: от бухгалтерии до кадровых вопросов 1 Мастер учётной политики Учётная политика вашей фирмы за 15 минут! Отключить мобильную версию.

Согласно ч.

При том, что закон наделяет пенсионеров многими льготами, на деле право на их получение нередко приходится отстаивать в суде. И далеко не всегда удается склонить весы правосудия в свою сторону: судебная практика по социальным спорам очень капризна. Поэтому нельзя не отметить ряд недавних решений Верховного суда РФ, вынесенных в пользу пенсионеров.

Стационарные учреждения социального обслуживания: некоторые нюансы деятельности

В обоснование требований указано, что В соответствии с указанным договором истцом приняты на себя обязательства по стационарному социальному обслуживанию фио, Стоимость услуг по договору составила 25 рублей в месяц. Начиная с

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Верховской Е. На момент прибытия в интернат ответчик был лицом без определенного места жительства. При поступлении ответчика в интернат с ним был заключен договор, п. Ответчиком была перечислена оплата за ДД. До настоящего времени ответчик проживает в интернате, но оплата за предоставленные услуги не производится.

Взимание платы за стационарное социальное обслуживание

Категории вопросов. Любовные отношения. Семейные отношения. Дети и подростки. Самопознание и развитие. Депрессия и апатия. Страхи и фобии.

Законом МО «О социальном обслуживании населения в Московской области» от г. ст. 18 установлено, что: «Плата за стационарное обслуживание и социальные услуги производится на основании договора» (л.д. 59 – 70).  75 % от суммы оплаты за стационарное обслуживание в размере составляет ежемесячно (л.д. 26 – 29).  Истцом представлен расчет платы за стационарное обслуживание в интернате, которая в marocchiguns.ru составила (л.д. 52 – 56), а также расчет задолженности ответчика за указанный в иске период (л.д. 46 – 47).

Продолжая работу с сайтом taktaktak. Свердловская обл. Хотя по закону они не имеют права у нас трогать ЕДВ. Но они мотивируют тем, что мы обязаны доплачивать среднедушевой доход.

Согласно действующим правилам размер платы за указанные услуги определяется с учетом среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитываемого исходя из полученных им доходов в денежной форме. ПФР разъясняет, что в случае, если часть суммы ежемесячной денежной выплаты направляется на предоставление гражданину набора социальных услуг, для расчета среднедушевого дохода учитывается размер ежемесячной денежной выплаты без учета стоимости набора социальных услуг полностью либо одной социальной услуги, либо двух социальных услуг, предоставляемых гражданину в натуральной форме. Территориальным органам Пенсионного фонда РФ предписано осуществлять работу по перечислению части ежемесячной денежной выплаты, причитающейся получателю социальных услуг, организациям социального обслуживания, в которых они проживают, в счет установленной платы за предоставление услуг. Больше документов и разъяснений по коронавирусу и антикризисным мерам - в системе КонсультантПлюс.

Центр социальной поддержки населения г. Мурманска назначил Маргарите Монаховой как ветерану подразделений особого риска пожизненную ежемесячную жилищно-коммунальную выплату. В свою очередь, женщина обязалась сообщать учреждению обо всех изменениях, влияющих на право получения соцподдержки, в том числе о переезде в другой регион. В январе г.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Адриан

    Сможете вы у сбербанка отсудить мои 400тысяч в сегодняшнем эквиваленте? 10800 советских рублей. отдам половину

  2. footpcapdiewit

    Хотя не все так просто, недостатки должны быть различные.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.